歼35系列战机的先进程度专家不敢说

中国新一代隐形战斗机歼-35A的亮相再次引发了西方媒体和专家的“抄袭论”。这些论调的核心内容可以概括为：“中国的战机只要长得像美国的，那就是抄袭。”然而，当美方指责中国“抄袭”的同时，也不得不承认歼-35在性能上已经超越了F-35。这种逻辑令人啼笑皆非。歼35系列战机的先进程度专家不敢说！

这场围绕歼-35A的争论不仅显示了一些西方国家对中国技术崛起的焦虑，更暴露了他们对复杂军事技术的简单化理解。试图通过外观相似来解释先进战机的设计和性能，未免太过儿戏。让我们一探这场争论的始末，看看背后隐藏的事实与虚妄。

2024年，中国最新的隐形战斗机歼-35A正式亮相，这是中国在第五代战机研发上的又一大步。伴随关注而来的并非对技术突破的认可，而是再度炒作的“中国战机抄袭论”。这种言论并非首次出现。早在歼-20亮相时，类似的指控就层出不穷。部分美军人员甚至在社交媒体上发布视频，声称歼-35A是F-35的“翻版”，这一言论立刻引发了广泛讨论。

有意思的是，一些美国国内的专家却不得不承认，歼-35A在许多方面的表现甚至超过了F-35。例如，歼-35A采用了双引擎设计，而F-35则是单引擎。现代隐形战斗机的设计需要在隐身性、气动性、机动性等多个方面进行平衡，外观相似并不意味着技术相同。这一点实际上已经在某种程度上反驳了那些声称歼-35A抄袭F-35的论调。

正如许多军事专家指出的那样，现代战机的设计和制造是一项极为复杂的系统工程，绝非简单的“外观相似”就能解释。要建造一架第五代战斗机，必须掌握从材料科学、飞控软件到隐身涂层等多方面的核心技术。任何一个环节的缺失，都可能导致整个项目的失败。美国的F-35项目耗资数十亿美元，经历了将近二十年的研发周期，才最终投入使用。而中国的歼-35A是在自主研发的道路上一步步走来的。

更具讽刺意味的是，不仅中国的歼-35A被指抄袭F-35，韩国的KF-21、土耳其的TF-X战机也与F-35有相似之处，但西方媒体却似乎鲜少对这些国家发起类似的指责。这背后显然不仅仅是外观相似的问题，更是一些国家对中国崛起的心态作祟。

在隐形战斗机的设计中，隐身性是核心指标，这也导致了各国战机设计的趋同。无论是美国的F-22、F-35，还是俄罗斯的苏-57，抑或是中国的歼-20和歼-35，这些先进战机在外观上都有相似之处。流线型的机身设计、DSI进气道、内置弹仓等特征，并非某个国家的专利，而是各国在面对相似的物理和工程挑战时必然选择的结果。例如，DSI进气道的设计早在中国的枭龙战机上就已经出现，而后续的歼-20也采用了类似设计。

随着歼-35A的性能逐步被披露，越来越多的分析表明，这款战机在许多方面的表现优于F-35。歼-35A配备了中国自主研发的新一代有源相控阵雷达，这款雷达在技术上已经超越了F-35所装备的APG-81型雷达。歼-35A的双引擎设计也为其提供了更强的动力和更大的作战半径。未来随着涡扇-19发动机的列装，歼-35A的作战能力将进一步提升。

这场关于歼-35A的争论实质上反映了西方对中国军事技术突飞猛进的不适应与焦虑。指责中国“抄袭”似乎是一种掩盖自身技术焦虑的手段。随着越来越多的事实浮出水面，这种指责显得愈发荒诞与无力。真正值得关注的应该是技术进步如何推动全球的和平与稳定，而不是无端的指责与抹黑。在全球化的今天，如何与他国携手推动技术进步，而不是一味地制造分裂与对立，才是值得思考的问题。