拜登被问特朗普还是不是民主的威胁

共和党在美国大选中取得了显著胜利，民主党内部则出现了相互指责的现象。佩洛西对拜登提出批评，认为他退选时间过晚，同时迅速推举哈里斯作为接班人，但未进行初步投票。部分民主党员认为哈里斯未能与拜登保持距离，受其不当政策影响较大，还有一些人质疑副总统人选的合适性。民主党的内斗愈演愈烈，他们没有反思失败原因，而是四处寻找“替罪羊”。

此次选举结果出乎许多人的意料，特朗普以压倒性优势获胜，共和党几乎控制了众议院、参议院及最高法院。这一局面使得特朗普有可能成为史上权力最大的美国总统。尽管拜登和哈里斯在竞选期间表现出色，特别是哈里斯吸引了大量竞选资金并在民调中与特朗普势均力敌，但最终还是未能赢得民众支持。

过去四年里，拜登政府将地缘政治置于首位，致力于团结盟友遏制中国并引发俄乌冲突，却忽视了国内经济、民生和就业问题。这导致美国国债和财政赤字上升，通货膨胀严重。尽管采取了加息措施，但效果不佳。“美国已回归”更多是指其在西方世界中的地位恢复，并未改善普通民众的生活。此外，移民政策也引发了广泛不满。民主党参议员桑德斯指出，民主党抛弃了工人阶级，现在工人阶级也抛弃了他们。

面对民主党留下的诸多问题，特朗普能否扭转局势仍是个未知数。作为一位企业家出身的政治新手，特朗普过去的执政风格非常直接，注重经济利益。他希望通过加税从其他经济体中获得收入，以弥补国内减税造成的财政缺口。然而，这种方法是否可行尚不确定，且加征关税可能导致美国通货膨胀再次加剧。