金钱可以解决低生育率问题吗

如果给钱就可以提高生育率，那一些发达国家的生育率降低的问题早就解决了。

孩子养育成本高确实是影响生育的原因之一，生育奖励对提高生育确实有点作用，但几万元的生育奖励相对于昂贵的养育成本基本上相当于杯水车薪，没有太大的吸引力。

现在孩子生长过程中相关的产业太多，每个行业都想绞尽脑汁的想赚钱，无形中造成孩子抚养成本的增高。

八十年代的农村经济条件不好还敢大量生育的原因是因为当时没有现在丰富的各种商品，也没有便利的购物环境，穿带补丁的衣服，玩自制的玩具，单纯的喝粥都可以把孩子养大。因为当时经济条件差不多，彼此没有攀比心理，也就没有心理落差。现在孩子比吃比喝比穿比消费，导致生育成本大幅提升。

八十年代农村没有幼儿园，上学也不用穿校服，也没有各种辅导班,也没有各种私立学校，也没有各种衍生的学习辅导用具，比如说学习机。

八十年代农村的子女初中毕业就步入社会开始分担家里的经济负担，现在很多农村的孩子上要高中上大学，有的还去上私立，学费是一笔不小的开支。

八十年代的农村子女没有现在的高彩礼，结婚也不用买楼房买车，而现在的有些农村，如果没有彩礼，没有钱买车买楼房，想娶老婆都没有人愿意嫁。

有的专家说如果没有钱，向亲戚朋友借钱也要多生。专家说这话是极不负责的，无论城市农村都知道借钱难，特别是家庭贫穷的时候，谁会愿意把钱借给你。而且生下来以后，没有钱用什么来抚养，衣服可以穿破的，食物可以吃简陋的，但如果孩子病了，没钱治疗怎么办？

别人的家庭也不是提款机，不是想借人家就会借的。

生活变好是好事，但如果挣钱的能力跟不上时代的发展，那人生便会陷入悲惨窘迫的境地。

所以，提高农民收入，减轻农民负担，比单纯的奖励几万元钱更能促进生育的底气和信心。

计划生育观念的影响也需要时间去慢慢的淡化，计划生育的时期讲的是：少生优生，幸福一生，要想富，少生孩子多种树，只生一个好，生男生女都一样等。

当计划生育的观念深入人心，农民对于生男生女的思想也逐渐能接受以后，忽然政策变了，又鼓励多生了。

人不是机器，不是一摁按钮就可以转变，新的生育政策需要新的生育文化支撑，生育观念的转变也需要时间，不是单靠专家的几句呼吁几句鼓励就可以改变的。

现实的因素是现在处在生育年龄的夫妻，恰好多半都是当初计划生育时期的独生子女。独生子女夫妇在小的时候被家庭宠溺，现在让他们一边肩负起赡养两边老人的责任，一边鼓励他们多生子女，一边还得要求他们努力上班挣钱以维持家庭生活的支出。

这些独生子女夫妇很多只是普通人，没有高额的工资收入，单纯的鼓励他们生育，而忽然了现实问题，他们会选择生吗?

刚刚看了一个视频，居然有人提出未来可以在网上订购婴儿，然后用机器人抚养辅导孩子学习，这样就可以缓解减少因为女人怀孕生育而需要付出的各种成本。

我感觉这个提法很荒唐，如果未来从网上可以订购婴儿，那养育婴儿的意义在哪里？

没有血缘关系的两代人彼此之间会有亲密无间的亲密感吗，长辈还会无私的为孩子付出一切吗？

在生活中我们可以看到父母为了伤病的孩子，或者为了寻找丢失的孩子，会不惜代价的付出，哪怕倾家荡产也在所不惜。

如果从网上可以订购婴儿，得了重病的婴儿，父母是会不惜一切代价救治，还是会去网上再重新订购一个健康的婴儿。

订购的婴儿长大后，和养父母是一种什么关系呢？

如果订购的婴儿不够聪明，会不会选择再订购一个。

即便订购的婴儿是用的夫妻的受精卵，亲情关系也会遭到破坏，家庭和睦的根本也会动摇，家庭成员之间的关系也会淡漠。

虎毒不食子是动物的自然天性，血缘带来的亲密感是无可替代的，血缘关系带来的爱也是最无私的，不是机器人可以替代的。

生育低的根源是文化，改变生育率也得靠文化，金钱有助于提高生育率，但金钱不是万能的，无法从根本上改变生育率低的局面。