临近美国大选,英媒:哈里斯对华姿态要比特朗普 “温和” 得多

临近美国大选,英媒:哈里斯对华姿态要比特朗普 “温和” 得多

facai369 2024-11-01 体育 1 次浏览 0个评论

哈里斯的对华姿态更“温和”

随着美国大选日趋临近,民主党总统候选人哈里斯的对华政策引发了国际社会的广泛关注。英国媒体指出,相比于共和党候选人特朗普的强硬立场,哈里斯的对华态度显得较为“温和”。虽然她也强调美国将在与中国的全球大国竞争中“获胜”,但在多个场合上,她明确表示美国并不希望与中国发生冲突。那么,哈里斯的温和对华立场具体体现在哪些方面?这将对中美关系产生怎样的影响?

近来,民主党和共和党在总统选举中的竞争显得异常激烈,双方难分高下。然而,随着美国大选投票日的逼近,哈里斯和特朗普的选情似乎出现了明显的变化。最新民调显示,哈里斯的支持率有所下降,而特朗普则逆势增长,胜算不断提升,似乎有重返白宫的趋势。

临近美国大选,英媒:哈里斯对华姿态要比特朗普 “温和” 得多

随着总统选举的激烈进行,两大阵营的候选人陆续对外政策,特别是对中国的关系表达了各自的观点。其中,哈里斯的对华态度引发了广泛关注。最近,英国媒体《经济学人》发表了一篇文章,指出与特朗普相比,哈里斯的对华政策显然更加“温和”。

这些“温和”的表现主要体现在三个方面。首先,哈里斯在先前的竞选活动中多次明确表示,若她当选,她将积极促进与中国的对话与交流,并致力于寻求一种合作与竞争共存的稳定关系。相对而言,特朗普对中国的态度在新一任期内可能更加强硬,他曾多次宣称如果重新上台,将对中国商品征收高额关税,从而引发新一轮的中美贸易战,使两国关系再次紧张。

临近美国大选,英媒:哈里斯对华姿态要比特朗普 “温和” 得多

其次,哈里斯在台湾问题上采取了避而不谈的态度,与美国总统拜登多次强调的“保卫台湾”的强硬立场形成鲜明对比。分析人士认为,哈里斯回避台湾问题是为了实施一种“战略模糊”,以避免中美关系进一步恶化。而特朗普则表示要向台湾征收“保护费”,他的上个任期内多次批准对台军售,因此外界预测,如果特朗普再次入主白宫,可能会进一步“武装台湾”,从而为台海的安全局势增添更多不稳定因素。

最后,哈里斯在提到美国的主要对手时,并没有像其他政治人物那样直接指向中国,而是提到了伊朗。这一表态进一步彰显了她在对华政策中的“温和”立场。对此,哈里斯的顾问坚称她对中国的看法是“清醒的”,与特朗普将中国视为“战略竞争对手”相比,哈里斯的表态无疑为外界提供了更多的联想余地。

临近美国大选,英媒:哈里斯对华姿态要比特朗普 “温和” 得多

分析认为,哈里斯在对华政策上采取“温和”立场,主要是为了摆脱拜登的政治影响,努力树立一个更理性和务实的形象,以赢得更多中间选民的支持。文章提到,如果哈里斯执政,这种相对“温和”的对华态度将有助于缓解中美间的紧张关系,并为两国通过对话解决问题带来更多机会。

临近美国大选,英媒:哈里斯对华姿态要比特朗普 “温和” 得多

值得关注的是,在当前的竞选态势下,尽管哈里斯在竞选期间对外展现出对中国看似 “温和” 的立场,但我们必须清醒地认识到,这绝不意味着她是一个所谓的 “亲华派”。哈里斯曾在多个场合明确指出,如果她在竞选中获胜,她将坚定不移地 “确保” 美国在 21 世纪的激烈竞争中全面战胜中国。她强调要通过各种手段和策略来提升美国的 “全球领导地位”,这其中必然涉及到在诸多领域与中国的竞争与博弈。她的这种表态反映出其背后依然是以美国利益至上为核心,在国际政治舞台上,对于中国的发展和崛起,她可能会采取一系列措施来维护美国的优势地位,而所谓的 “温和” 立场或许只是竞选策略的一种表现,其本质上对于中美之间的竞争态势并不会有根本性的改变。我们需要以更加理性和客观的视角来审视她的言论和未来可能的行动。

这表明哈里斯对中国的态度具有矛盾性,一方面希望与中方加深沟通、开展合作,以维护中美关系的稳定;另一方面又试图遏制中国的发展,以保持美国的霸权和超级大国地位。当然,鉴于这些言论是在竞选期间提出的,其中更多的目的在于争取选票,真正的美国对华政策走向仍需等到大选结束后才能明朗。

无论最终大选结果如何,中美关系都面临着诸多挑战与机遇。我们应保持清醒的认识和坚定的立场,积极应对可能出现的各种情况。同时,也期待美国新政府能以更加理性和建设性的态度处理对华关系,共同推动全球的和平与发展。#智启新篇计划#

转载请注明来自柚子记,本文标题:《临近美国大选,英媒:哈里斯对华姿态要比特朗普 “温和” 得多》

百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客
每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top
- -