当地时间11月6日，美国总统选举结果揭晓，共和党候选人特朗普宣布胜选，民主党候选人哈里斯承认败选。这场选前民调显示势均力敌的选战，最终以特朗普在七大摇摆州的胜出告终，令外界颇感意外。

斯洛伐克总理罗贝尔特·菲佐对此发表了评论，称特朗普的胜选代表了“自由派”的一次挫败，反映出美国媒体民调与实际情况的巨大偏差。菲佐指出，美国媒体发布的民意调查不可信，称其中“90%都是按特定需求制作的”。他认为，选举结果证明了民众对媒体和民调的信任度在下降，认为“人们不应轻信这些媒体的民意调查。”

对于美国选举结果的影响，菲佐表示，斯洛伐克尊重美国民众的选择，并不会对其他国家的事务指手画脚。但他指出，特朗普上台将引发欧盟内部对美欧关系的担忧，“我认为欧盟将会感到紧张，因为我们不可能像即将上任的美国总统那样激进。”

菲佐特别关注特朗普在乌克兰问题上的态度。他表示期待特朗普采取积极措施，推动俄乌双方达成停火协议，并表示自己愿意在可能的情况下与新一届美国政府合作。“特朗普已经表态，将在乌克兰问题上有所行动。”菲佐说，希望美国能够在这一问题上发挥正面作用。

值得一提的是，菲佐和特朗普都曾遭遇过刺杀未遂。5月15日，菲佐在一场政府会议后遭遇枪击，伤势严重，直到7月才重返工作岗位。同年7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州的竞选集会上遭到枪击，子弹击中其右耳。菲佐曾在社交媒体上将两起事件进行对比，批评部分反对派和媒体的煽动行为。他表示，部分政治对手和媒体利用公众情绪对他和特朗普进行攻击，最终引发了暴力事件。

此次大选前，美国主流媒体的民调普遍显示特朗普和哈里斯势均力敌，尤其在七个关键摇摆州的竞选情况更是胶着。选前，哈里斯甚至在密歇根州和威斯康星州稍稍领先。然而，选举日当天，特朗普的表现出人意料，在多个摇摆州获得领先。

对此，美国彭博社刊文称，选前很多人都认为此次选举将是一场难分高下的激烈对决，可能会需要几天时间才能确定结果。然而，特朗普以明显优势获胜，表明其支持力量被低估。文章分析称，民调只能反映大致趋势，难以精准预测选举结果，部分原因是民调样本难以完全涵盖全体选民的真实想法。因此，民调公司通常会提供误差幅度，提醒外界注意民调结果的有限性。

例如，如果某项民调显示哈里斯领先1个百分点，而误差幅度为3个百分点，那么实际上哈里斯可能领先4个百分点或落后特朗普2个百分点。这次在关键摇摆州中，特朗普的领先情况虽然未超出预期，但民调误差在个别州依然较大。例如在艾奥瓦州，民调曾预测哈里斯领先3个百分点，但实际投票中特朗普轻松取胜，领先13个百分点。

明尼苏达州圣奥拉夫学院的政治学教授克里斯托弗·查普指出，民意调查机构在涉及特朗普的选举中始终难以精准捕捉其支持者的态度，这是民调界自2016年以来一直试图改进的难题。